大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张文宏谈上海落户政策的问题，于是小编就整理了1个相关介绍张文宏谈上海落户政策的解答，让我们一起看看吧。
吉林舒兰封城了，***病毒会不会在中国二次爆发？
我们说了不算，钟南山院士说了才是一锤定音，此前，钟南山院士就表示：“国内不会有第二波高峰”，并且今后的疫情防控也就是常态化，出现这种疫情波动应该是在预料当中，大可不必惊慌，你们信吗？
要知道经过了先前“战疫”，医疗系统相对成熟，疫情防控工作也更加可靠，就这两点而言，不相信东三省地区疫情能够很快的处理好。
吉林舒兰封城正是因为有了此前的先例，才做出如此迅速的反应，这是将***先遏制在摇篮当中，防止进一步的传播感染。
出现这种情况，吉林舒兰市封城是最正确的选择，我们应该予以支持，现在舒兰市一家一天只能派一个人出去***购必要的物资，并且通往舒兰市的列车已经停运。
5月11日，全国新增17例确诊病例，其中10例属于本土新增病例（武汉东西湖区五例、舒兰市新增三例、辽宁、黑龙江各一例）。
①：辽宁这一例本土确诊病例，此名患者先前曾去过吉林，相对来看感染源比较清楚，相接触的人员已经被密切隔离，没有在社会上造成进一步的传播，整体影响程度较小，基本为零；
②：黑龙江新增的本土确诊病例，此轮在4月9日之后，一直都在哈医大一院单独隔离，经过七次核酸试剂检测都呈阴性，直到5月9日再一次检测显示呈阳性才确诊，同样没有进一步的传播，影响力基本为零。
武汉新增的五例本土确诊病例，全部都是来自同一小区（东西湖区长青街三民小区），这个小区此前就有30多名确诊病例，专家做出的解读：“这些人都属于既往社区感染”，也就是说小区内部存留***，现在5000多人将要进行核酸试剂检测。
5月9日的新闻中，中国有12例中国本土病例。其中有11例都是吉林舒兰的。所以导致了此次吉林舒兰的封城。
先不说会不会二次爆发的问题，其实看到这个新闻的时候我一点都不意外。早在中国选择“封国”的时候，大量境外人员涌入我国的时候，当时黑龙江外防压力增大的时候，我就在担心，可能东北有一天会爆发聚集***例。虽然不知道此次舒兰的本土病例爆发的原因还没有查清楚（截止5月11日），但是我觉得可能会和境外人员有关系。可能就是境外人员入境的潜伏期暴露出来了。
至于说二次爆发，我个人还是认为概率不大。要全面爆发，有几个前提条件。第一：有足够大的感染患者基数；第二：足够频繁的人员流动。只有满足这个两个条件，才会全面爆发，但是目前在我国这两个条件都不够。不然都是局部的，可以很快的控制。
如果中国真的二次爆发，我想爆发的原因一方面是和无症状感染者有非常大的关系。另一方面是和人民大众的疏忽造成的。疫情并未完全胜利，请广发同胞请勿发送警惕！
你好，我是平时话不多，熟了挺能说的大眼，荣幸答问。
舒兰地处吉林省中北部，北与黑龙江五常接壤，长年在俄打工的人不少，这次出现1传11的超传病例，确实给吉林省的疫情防控敲响了警钟，吉林***巴音朝鲁也做出紧急指示，要求快速切断传播途径，深入排查，刨根问底，并表示：“这次舒兰市发生的聚集性疫情，暴露出我们在常态化疫情防控方面还存在短板漏洞。要深刻认识到做好疫情防控工作的重要性和紧迫性，坚决克服麻痹思想、厌战情绪、侥幸心理、松劲心态，把做好疫情防控工作摆上极其重要位置，扎实做好“打持久战”的思想准备和工作准备，把风险考虑得更充分，把防控措施制定得更周密，把工作举措落实得更到位，坚决打好“外防输入、内防扩散”攻坚战，决不能让防控措施功亏一篑，决不能让来之不易的持续稳定形势发生逆转，决不能让广大干部群众和全省人民的艰辛努力前功尽弃。”
由此我们可以看出，对舒兰疫情吉林省各级防控指挥领导响应还是十分迅速的，而且***取的防控手段也是非常充分和到位的。相信在全国防控一盘棋，联防联控，信息化防控的机制下，疫情的二次全国爆发是不可能的。不论从防控物资上，还是从防控经验和手段上，以及疑似病例的检测排查和隔离治疗上再到坚决打赢疫情防控战的决心上都不允许疫情二次爆发，也不具备二次爆发的条件，个别本土病例，发现马上投入隔离治疗，倒查行动轨迹，隔离密接人群。疫情最严重的时候我们都没乱，这会不可能让***抬头。
再就是现在的治疗物资保障充足，及时发现的轻症病例马上收治，治愈率非常高。而且目前各地区随降低了防控级别，但这根弦还是绷着的，快速响应对控制***传播是决定性的。就舒兰这次反应速度，和信息共享程度，很快这个本土病例的传染网络就会摸清，再加以控制，不会对全国造成影响。
到此，以上就是小编对于张文宏谈上海落户政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于张文宏谈上海落户政策的1点解答对大家有用。
