大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育局到上海抓大学生的问题，于是小编就整理了2个相关介绍教育局到上海抓大学生的解答，让我们一起看看吧。
贵州某中学教师提桶给初中女生卸妆，当地教育局介入调查，这是要查什么？
显然，要查的是学校颟顸的卸妆做法。
虽然在《中学生日常行为规范》第二条写得很清楚，“穿戴整洁、朴素大方，不烫发，不染发，不化妆，不佩戴首饰，男生不留长发；女生***高跟鞋。”学校强制女生卸妆，用一桶水一张毛巾，似乎是有规可依，但细究里面却问题不少。
问题一，《中学生日常行为规范》有没有向学生宣导并达成共识？就以“不化妆”的规范为例，如何界定“不化妆”？脸上有个疤，用妆容掩饰算不算违规？脸上长了青春痘，用“痘胶膏”修饰算不算违规？皮肤敏感，涂抹防晒霜算不算违规？如果从来就没有与学生宣导并讨论达成共识，校方凭什么粗暴给女生卸妆？
问题二，不问青红皂白，对有妆容的女生强行卸妆，而且用一桶水，一张毛巾，卫生条件根本不满足，事实上给女生带来损害和卫生风险。
问题三，开学不卸妆送不准进校门，学生们是否事先知情？是否提前让每个学生清晰地了解和理解？例如，这就是学校的一个传统，每个新学期开学都会这么给化妆的女生卸妆，所有女生都知道那是一回事，而所有女生都事先不知道，到学校门口猝不及防又是另一回事。
问题四，方式方法太过颟顸，为什么不让女学生自行卸妆？一名男教师给未成年女生脸面卸妆，涉嫌不当身体接触，对于敏感到女生来说构成骚扰和***。学校教师必须严守未经同意不得与学生有身体接触的铁线。
特别是，这起强行给女生卸妆***引发了舆情热议，作为教育主管部门介入调查有必要也应该。不过，调查的目的不是为了究责处罚，而应该是如何改进工作，举一反三，切实落实对学生权利的尊重。
说句不好听的话，这样的事如果发生在北京或上海，学生家长的投诉和***就够校方喝一壶了。
贵州某中学教师提桶给本校初中女生卸妆一事一经报道，绝大多数的网友都为这位老师的做法点赞👍，但是也有部分网友表示不理解，现在教育局已经介入调查，很快会给大家一个满意的答复！
这件事起因于某中学三令五申的禁令，禁止初中生化妆，结果还是有部分学生置学校禁令于不顾，依然带妆进入校园，学校也是实在没有办法才想出这一招，原本无可厚非，但是总有脑洞大开的网友表示质疑，凡是质疑的人那是没有亲眼所见化妆的初中生最后的结果。
2018年的10月份我们初三的一位女同学正式退学了，说起这位女学生的退学，我们所有教过她的老师都很痛心，她太可惜了，她原本是个可以考上重点高中的学生，在初二的时候，我们老师慢慢发现这个女孩上课的时候不间断的照镜子，哪位老师发现都会制止她的这种行为，和她相熟的老师与她单独谈话，但是效果都不好，她继续很自我的改变着，眉毛变得越来越细，越来越弯了，原本姣好的面容更加妩媚，后来是浓浓的红口红。整个过程中她的成绩是直线下滑的，原本在年级排10名，后来一路走来，到了年级100名以外了，再后来她不再参加学校的考试了。然后就没有然后了！
其实早在初一、初二的时候都有女生退学的现象，而我们观察女生逐渐变化的观察点就是女生的妆容，如果哪天发现一位从来不化妆的女生开始化妆了，那就足以说明这个孩子的思想发生了转变，她的心思已经不在学习上了，无一例外！
贵州某中学教师体统在校门口给女生卸妆，教育局部门介入调查，请问调查什么呢？
凡是出了一些热点***，教育部门介入调查，肯定是为了响应舆论，其中免不了便是一些人私下举报和投诉了。
现在的初中生高中生普遍都比较早熟，很多女生上学的时候喜欢搞得奇形怪状，有一些***校服，私自改动校服。
更有甚者违反日常守则，直接化妆上课，此等风气不能助长。
但是在初高中这个阶段的学生自我意识都特别强，学了几节政治品德课动不动就说别人侵犯他的权利，所以当他们发现一些端倪的时候，肯定果断举报。
当学校做出的一些规定似乎不符合大众要求，还有他们自己的审美的时候，他们便会在暗地里动手脚。
向教育部门投诉还是小事，先前还见过一些直接向媒体爆料，完全是公然与学校权威挑战。
虽然说积极举报与投诉是一个十分好的***手段，但是如果动不动就无理取闹的话，也会给他人增加工作难度影响声誉。
大家能想象到一个场景吗？学生们上学经过校门口都要排队，一个老师提着一桶水和一条毛巾放在门口。
贵州某中学，家长有80%在外面打工，爷爷奶奶在家看管孩子，由于爷爷奶奶教育不当或溺爱孩子，一部分初中生浓妆艳抹，屡教不改，违背了《中学生日常行为规范》，老师就在学生返校时在校门口用提水桶，用毛巾给女生卸妆，引起很多议论，教育局介入调查！
教育局调查什么呢？难道要给这个给学生卸妆的老师处分吗？！要让那些浓妆艳抹的小女生继续下去吗？！
不过，好在人民日报发声了:老师提桶卸妆没毛病，呼唤惩戒权切莫吹毛求疵！
我认为中学生就应该有中学生的样子，那些浓妆艳抹的学生心思不在学习上，如果不彻底改正，要么初中毕业就去打工了，要么就去读职业高中，前途堪忧啊！
我教了30年初中，初中女生就浓妆艳抹、甚至穿着暴露大胆、而且不听教育的，后来的道路有的我都不好启齿！
一次性清退22名学生，高校这次玩真的，你怎么看这件事？
坚决支持该校的这个作法，很多学生都是把考入大学当成了人生的最后终点，混个文凭就到社会上工作，从严治校，不仅是对大学生本人负责，更是对社会负责，该对那些天天不思进取，只图玩乐消遣，更或者毕业后自己不努力，没有能力应聘，在家啃老的巨婴们，泼泼醒脑的冷水了。
看看网友们是如何评价的？
早就应该这样了，有的人只是去混个文凭，我同事的孩子帮别人做功课获取劳务费，一次一千多两千元，他说一个大四的哥哥得一万多元，你说，那些自己不付出努力的人，将来出社会，肯定是那种只会用钱来解决一切，自己没有一点能力，总有一天会被社会淘汰的。
为这样的高校点赞。如今几乎是只要上高中都能接受高等教育。750分考150都能上大学或者通过单招根本不用高考就能上大学。一些学生从初中混一直混到大学。我觉得作为人才培养的最后一关把关很重要可以宽进但必须严出。
大家都是非常赞同该学校的这一举措。
很多学生现在自己都搞不清楚，考入大学以前拼命学习是为的什么 ？当一切尘埃落定以后，紧绷着的那根神经就放松下来，交朋友、吃喝玩乐、玩电脑、打游戏、、似乎就成为了一部分大学生大学生活的“主业”了。只有玩真的，这些学生才能警醒自己未来的道路到底怎么走？父母不能管自己一辈子，一个没有目标、没有信念的人，过着混混沌沌的生活，最后，终将被社***淘汰！
我是月亮姐辰辰，码字很辛苦，如果您认同我的回答，请您点个赞，如果您也有话说，请您留个言，如果您能关注我，我举双手表示欢迎和感谢！如果您想喷或想踩，我也接招！（文中图片源于网络，侵删！）
到此，以上就是小编对于教育局到上海抓大学生的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育局到上海抓大学生的2点解答对大家有用。
