大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海市中小学安全教育公开课直播的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上海市中小学安全教育公开课直播的解答，让我们一起看看吧。
上海可以正常出入了吗？
离沪人员需提供72小时内核酸检测阴性证明或24小时内核酸***样证明，持“健康码”绿码。
来沪人员根据本市疫情防控有关要求，需提供72小时内核酸检测阴性证明或24小时内核酸***样证明，持“健康码”绿码。
对来自或途径国内疫情中高风险地区的来沪返沪人员，健康管理具体措施如下:
1.对7日内有高风险地区旅居史的人员，抵沪后实施“7天集中隔离医学观察措施”。
2.对7日内有中风险地区旅居史的人员，抵沪后实施“7天居家隔离医学观察措施”。
3.对7日内有低风险地区旅居史的人员，抵沪后3天内完成2次核酸检测，做好健康监测。
上海一直可以正常的进出，只要你是符合进出的必要条件，核酸检测没有啥问题的朋友们，不是从疫区过来的朋友们，按照上海的出入管理要求，自己对照就是，上海也欢迎全国各地的朋友们，也欢迎全世界各国的朋友们，遵守防疫规定，自由行走于大上海
上海男孩做出不雅行为，男孩母亲拒不道歉还骂外地人，怎么回事？
这件事情不应当只道歉就算完了，还应当要求男孩儿的家长赔偿。
一个10岁的男孩在公共场所，哄骗一个5岁的***，并且做出一些出格的事情来。这实在可恶！
孩子小不是理由，10岁的孩子也不小了，也应当懂得人情世故了。并且现在的孩子都很早熟，对于男女之间的事情也懂得的很多。所以10岁的男孩侮辱5岁的女孩，这明显是故意的。
说5岁的女孩不懂事，这倒说得过去。正因为女孩子不懂事，所以才受到男孩子侵害的。
事后男孩子的母亲说：女孩子是同意的。
这简直是岂有此理？
5岁的女孩懂个什么？同意不同意都不重要，重要的是被侵害的事实。
父母的如此表现，可见孩子也就好不哪去了。
最主要的责任是没有看管好自己的孩子，疏于防范，让坏人有可乘之机。幸亏是碰到10岁的男孩子，如是碰到人贩子或者其他的不良成年人，那么问题就大了。
虽然男孩子由于其年龄较小，不承担法律责任。但是其监护人应当赔礼道歉，并应当承担相应的民事赔偿责任。
不搞地域歧视和地方黑，但我一直对一部分上海人印象不好，他们总是以一种看”乞丐“的眼光看待外地人。
就拿这件事来说，本身就是孩子不对，这与是不是上海人无关，按道理讲，稍微有些素质的家长，就直接代替孩子道个歉，说句对不起，这事就算过去了，毕竟也没造成什么严重的后果。
但实际上呢，这母亲可真是做了一个好榜样，拒不道歉不说，还骂人。就好像骨子里有一种瞧不起外地人的意思。而且，这个小男孩儿的举动本身对小女孩儿就是一种不尊重，这要是放在成年人身上，妥妥的拘留教育。
但男孩儿母亲不承认错误不说，甚至还说是女孩儿自愿的，视频监控也能看得清楚，这是自愿不自愿的事么？那么小的孩子懂什么？完全就是那个男孩子的主动行为。与其说是孩子出了问题，不如说是家里大人的教育出了问题。
感谢邀请
题主问题的核心是上海男孩做出来的不雅行为，男孩目前拒绝道歉还骂外地人，怎么回事？家长的责任太大了，你这是让他走向犯罪的道路呀！换角度来考虑，如果你是女孩的家长，对方是男孩，对于你女儿做出来这样的事情，你会是什么样的感受，不管是本地人还是上海人，显然问题不在于此，而是在于这已经犯罪了，现在没有处罚的原因在于说是因为孩子年龄太小，你还存在侥幸心理或者是溺爱你的孩子，这样的结果你有没有想过他长大之后会恨你，当初为什么不告诉我这是不对的。
事情发生在上海。5月21日，女孩的家长不会发微博，所以就让邻居帮忙，所以这件事器才有被我们知晓，前因后果是这样的，这位母亲的女儿在书店看书，之后应该是准备离开，她女儿告诉她发生的事情，母亲感觉事情不太对劲，所以就要求查看监控，这一查看不要紧，发现自己女儿竟然被一个男孩***，而且甚至脱掉衣服，等等不雅的行为。
所以就找这个男孩的母亲理论，这个应该是人之常情，换做是谁，都是这样的表现，但是这个男孩的目前说，你们的女儿是自愿的，而且说女孩的母亲是外地人，我想说上海人真的都是这样的吗？请不要给上海人丢人了。
事情的结果不令人满意。因为女孩的母亲联系了律师想着可以从法律的层面来让男孩和他的母亲得到严惩，但是律师告诉他，事情没有那么简单，因为小孩只有10岁，所以根据法律的规定这情节不能判罪，只能是道歉。
但是我们也看到了结果，事情的结果就是男孩的母亲至今没有露面。下面是网友的评价：
到此，以上就是小编对于上海市中小学安全教育公开课直播的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海市中小学安全教育公开课直播的2点解答对大家有用。
