大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海师德教育活动的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上海师德教育活动的解答，让我们一起看看吧。
- 我在上海新东方培训，新东方还什么全国最大的培训机构，我呸，都是坑钱的，一个个师德那么差，教的那么？
- 如何看待上海曾殴打医生的女教师参评高级职称引发热议，网友对其师德提出非议？
- 上海一位教师在高级资格评审期间因其曾在医院殴打医生受到师德质疑，这事你怎么看？
我在上海新东方培训，新东方还什么全国最大的培训机构，我呸，都是坑钱的，一个个师德那么差，教的那么？
培训很多都是先把你拉进去，打的广告好，但不一定进去就是这样，如果是个别老师这样，你向校方投诉，培训机构里的高层是可以开除他们的。
不过也不排除有些教育机构做得确实不错。
如何看待上海曾殴打医生的女教师参评高级职称引发热议，网友对其师德提出非议？
优秀教师确实应该德业兼修，但殴打医生这件事，我没关注，不知是否有隐情，如有隐情，教师也是人，有喜怒哀乐，在不理智的情况下，有些摩擦可以理解，不能全盘否定此教师在工作上的努力，但如果真得只是业务强，而品行差，我认为取消资格可以接受。
社会上对教师要求标准很高，我认为在学生面前教师是为人师表，但在社会中，教师就是一种职业，不要给教师过多标签和压力，教师工作压力已经很大，如果还要在社会中立标杆，那就太累了，希望大众放过教师。教师职业的特殊性，会在生活中注意言行的，但请原谅我们的偶尔情绪爆发，因为我们也是人。
为人师表，学高为师，身正为表，德业兼修，这些都是老师在我们老百姓心目中的高大形象，也是我们对老师们的期望、要求。现实中，老师们能否做到或者能否有条件做到或者教育管理部门能否要求做到，那又是另外一回事，毕竟教师对很多人来说也只是一份社会职业，谋生的职业，教师们也是人。但是，优秀教师，高级职称，一定是有要求和标准的，一定是要德业兼修的，在德上面有瑕疵的人，理论上是“候选”都不应该进入的。曾经的******具体情况是怎样，我们不是很清楚，教育管理部门应该清楚，学校应该清楚，是否符合“德”的要求，或者2年时间内本人有什么变化，我们也不应该一棍子把别人打死，但是，既然公众有质疑，学校和教育管理部门应该站出来发一下声，做一个回复、说明，否则，至少是舆论难平，对学校、教育管理部门、本人三方都是没有任何好处。
上海一位教师在高级资格评审期间因其曾在医院殴打医生受到师德质疑，这事你怎么看？
现今的中国有个问题就是“议题”太多，任何事情一不留神就有可能成为街头巷议的头条。大众一窝蜂地指手画脚，然而并不能解决任何问题；所以我们其实是在一条错误的道路上艰苦前行。有一种说法叫做“同行评议”或者“制度审议”，也就是任何事情都应该交由其同行业内部解决或者根据法律和制度加以限制；比如这个事情就应该交由“教师资格审定委员会”姑且我们认为会有这么一个单位做最终评定。
这样的好处在于它将在自己的体系内设立一个相对合理的标杆或者说底线，而普罗大众仅仅对这个行业进行评议和评价。如果其“评审机构”认为有殴打他人前科的人可以成为高级教师，那就是他们对本行业的标杆和底线；就像缪某想成为上海人取得户籍一样，如果上海市***认为“殴打医护人员”的人可以成为上海人，我们其它城市的市民也将无法对上海人进行道德审判。
我们仍然会评价，只不过我们评价的不再是某一个具体***。
为人师表，灵魂工程师！既然你做不到这个师表还是建议你端正行为了再来教书育人，那些所谓的来争辩的人，我就问你们一句：这样的人当你们孩子的老师或者直接当你的老师你们能不能心安理得的接受？近朱者赤近墨者黑的道理应该大家都明白，言传身教耳濡目染也是自然的习性！既然作为老师，你就要在普通的标准上更精进一层，就想明星***出轨等，为什么给出的处理都是相对严苛的，因为真的能影响到一群人！当这位老师没有受到任何处理的时候，老师的学生就会知道：老师殴打医生是一种无责的行为表率！我们以后这样做首先肯定是无责的！
这样的蝴蝶效应确实可怕！
到此，以上就是小编对于上海师德教育活动的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海师德教育活动的3点解答对大家有用。
